​军队里常说“全体都有”，到底是什么意思？其实是一句口误

军队里常说“全体都有”，到底是什么意思？其实是一句口误

黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。——《从军行》

“好战必亡，忘战必危”这句话对我们这样一个在近代史上饱尽屈辱、历经磨难的民族而言体会尤为深刻。维护我们的主权捍卫民族的利益，是每一个公民都应该承担起的责任。但在前线保家卫国的是那些军人，以人民的名义做着惩恶扬善的好事。

当然他们的任务也不仅仅是此，同时还需要维护治安。特别是老百姓一些鸡毛蒜皮的小事上，都需要军队来调解处理。所以有人的国度就需要他们，否则就是活在一个没有理想的世界。面对危险他们也从不退缩，所以请我们献上心底那份尊重。

前段时间在刷某个APP时，看到这样一个话题：军人是好战分子的产物，认为没有军人就不会有战争，这句话看起来好像并不无道理。但我们细细想一下，如果说老百姓产生冲突了，谁来担任这个更有说服力的角色？一旦一方错在先，在被说服的时候就需要强大的执行力，谁来担任？老百姓吗？所以军队是必不可缺的。

这个群里流传到今天也已经几千年的历史，包括我们现在的体制也是非常的成熟。所有人只听命于自己的长官，但如果有人会对这个命令产生质疑，这就是不是一个团体。团体团体，最重要的就是团结，不团结又怎么可以成为团体？所以也有了“一切行动听指挥”那句话。

今天的我们似乎经常听到“全体都有”这句命令，这到底是什么意思？真的是我们所理解的那样？

首先做一个字面意思的理解：“全体”即“全部”，“都有”就是“都有”，很多人看来，“全体队友”好像更为合理？但从某种程度上来分析，“都有”是没有“队友”意思的，那就是包括队里的每一个成员，接下来的命令每个人都有。

为什么会这样称呼，这和一个叫“经验主义”的东西有关。

在古代的时候，所有的士兵只听命于一种东西，那就是虎符。有史学家就提出，这在当时是限制人们思想的行为。其实这要从现在的角度看来，好像也并非如此。现在的军队听的是长官，一样的东西只不过命令主体发生了变化。他们两个这样的目的也只有一个，就是保证军队的团结。而现代军队是在古代军队的基础上进行了继承和改革，同时也做了创新，这就是经验主义。

这里的创新是一件好事，包括整个世界的每个行业都是如此。就拿历史上的盛唐来说，某些制度他还是继承隋朝，同时在某些制度方面也做了一定的完善。说到这里我们也不得不感叹古人的智慧，他们在很早的时候就加工出来一些东西，靠得不是精密仪器，而是所谓的“经验”，这是现代人所不能达到的水平。

当然军队也是一样，但不排除一点，就是在凭借军队训练的时候也有失败的一天。但有时候这些错误就会成为美丽的“错误”，从而得到更好的传承。

当时在一次集合中，一位长官因为“队”读起来比较圆润，再加上这个长官的说话语速比较快，就将“全体队友”喊成了“全体都有”（这块有多少人将这八个字喊了一边，评论区报道），渐渐地所有长官也都习惯了“都”这个字的发音，“全体都有”就这样流传下来了。你要去问队里的人这是什么意思，他们不会解释，只知道这是全体的意思。

所以在语法上，这是一种“错误”，但军队就是军队，谁又会去在意那些学科方面的专业知识呢？

参考文献：

《从军行》