​偷鸡腿妈妈被曝是“惯偷”:曾多次到超市偷窃 患病女儿为抱养

偷鸡腿妈妈被曝是“惯偷”:曾多次到超市偷窃 患病女儿为抱养

（文章原标题：“偷鸡腿妈妈”被曝曾多次到超市偷窃，营业员还原案发经过）

偷鸡腿妈妈被曝是“惯偷”:曾多次到超市偷窃，患病女儿为抱养。中金网，今年六一儿童节前夕，一名小偷在江苏省南京市珠江路的一家超市被抓住，民警在她身上发现的被盗物品有：薏米、红豆、鸡腿、一本儿童图书，总价值只有70多元。经民警了解，这名刘姓女子家里有一对双胞胎女儿，都患上了严重的肾病，她因想给重病的孩子一份儿童节礼物，才在超市行窃。于是民警动了恻隐之心，帮她把东西买了。因为盗窃数额较少，构不成立案标准，对她进行教育之后予以放行了。随后，两名警官将这件事发到了微信朋友圈，并倡议大家给孩子捐款捐物。

据悉，迄今为止，刘女士已经收到了40多万的善款，而这40多万中的第一笔5万元捐款，已经打到了孩子在医院的账户上。这样的结果，也让很多人觉得很温暖。

但是记者今天从超市了解到的情况是，这位母亲涉嫌多次偷窃。超市方面表示：

当时刘女士的偷窃行为并没有被监控拍下。但是店里能及时发现并报警，是因为刘女士之前，曾多次涉嫌在店里实施偷窃，所以这次她再次出现，店员们格外留意。

超市营业员说：

她已经到我们超市两到三次了，之前我看她在我们超市拿的白糖，拿的什么东西，我就没逮她，但是前天下午，我看到就心想这个女的又来了。她在我眼前已经三次了。

营业员表示，因为超市有规定，不确定顾客有盗窃行为时绝对不能随意怀疑，但超市丢失东西，营业员要自掏腰包进行赔偿，因此当天她便一路跟随着刘女士。

超市营业员还表示，一般人偷东西的话，心里都会有点害怕。但她并不害怕，她胆子大也不拿推车或者篮子，就拿个包到了蔬菜台那边，直接把东西放到包里，放完就下去，营业员就一直盯着她。随后，就看到刘女士没有到收银处付款，而是径直走出超市大门，营业员这才将她喊住。她当时就表示是因为家里困难。营业员说：家里困难也要跟社会跟大家求助。

但是你偷我们的，我们这里少东西我们也要赔，我们也要受罪的，我们也要扣钱的。

超市方面表示，从人性化的角度讲，他们也打算给刘女士提供一些帮助，总公司领导准备捐款两千元钱，带着一个果篮去看她女儿。

偷鸡腿的刘金燕说，来南京之前，她和两个女儿住在江苏盱眙的姐姐家，孩子在盱眙上学，来南京治病也近些。为了筹措三千多元的路费和医疗费，她已经把亲戚借了个遍。截至超市偷窃事件之前，手里只剩下300元钱，差点走投无路。她说自己真的不应该做那件事儿，当时女儿馋得很厉害才做的。她看病已经花很多钱了，没钱给她买更多好吃的，更没想过因此能获得社会的捐助。

一次偷窃事件在短短两天内引来巨额捐款，也有网友认为社会热点事件引发的捐款应当更加冷静，就该事件中的刘女士而言，再困难也不能成为多次实施偷窃行为的理由，毕竟法律是做人做事的一条底线。

双胞胎女儿是抱养亲姐姐的，邻居眼中的刘某燕为人随和老实

6月2日中午，大众网记者来到了刘某燕的出生地——德州平原县某村。此时，刘某燕娘家的大门紧锁，透过门缝，可以看见两辆老旧的电三轮车停在大门内。房屋的白灰墙皮有点斑驳，四周墙角还露出了土坯。背面是刘某燕的大哥家，从大哥家的院子里可以看到，刘某燕娘家的正房后墙被几根木头顶着，十分破旧。

刘某燕的大嫂子还不知道小姑子在南京“拿”了超市东西。她说，上一次见到小姑子，是半个多月前，刘某燕回老家给两个孩子办新农合报销，两个孩子因为病情较重没有回来，最近一次见到两个孩子是在去年。

刘某燕的哥哥说，刘某燕的孩子是抱养亲姐姐的，孩子很小的时候就查出有肾病，2013年刘某燕就带着孩子去了南京盱眙县亲姐姐家，一边打工一边给两个孩子治病，2014年丈夫与她离婚。刘某燕走后，与家里的联系就少了，对妹妹在南京的事情他也并不了解。

对于刘某燕抱养女儿的事，在村里是公开的，甚至包括乡干部也都清楚。根据乡亲们所说，刘某燕一家，包括两个孩子在内“不太灵光”。由于刘某燕经常回老家给孩子报销新农合，村支书付新春对她家的情况十分了解。他告诉大众网记者，刘某燕早年嫁到别的村，抱养了她姐姐家的孩子，孩子很小就查出有肾病综合征，后来她丈夫选择了离婚。

对于刘某燕在超市偷鸡腿的事，她嫂子说，不相信这是事实。她说，“俺小姑子一直勤劳、宽厚，婆媳关系、姑嫂关系都很好，而且从没有拿过别人的东西。”

刘某燕的邻居说，刘某燕从小在这里住，2014年离婚后又在这里落了落脚，然后就去了江苏。在她的印象中，刘某燕是一个很随和、老实的人，在村子里名声挺好，虽然平时难得见面，但刘某燕每次回家都会和她打招呼。“她家有十几亩地，基本是她母亲和哥哥种，这些年为了给孩子看病，她应该花了不少钱。”

“偷鸡腿妈妈”引发道德讨论，偷东西不应被贴上正能量标签

记者发现，在大部分人被这位“偷鸡腿妈妈”所感动的同时，这一事件也引起了对“母亲偷东西，情大于法”，以及对教育孩子最佳方式的大讨论。

有的网友评论说：这确实是令人心酸的真实故事，然而，在无情的法律面前，我们的怜悯心与道德感又何处安放？贫困不是违法犯罪的理由，生活中难免有这样那样过不去的坎儿，但再难也不能干损人利己的事情。

还有网友担心此事会对人们的价值观产生不良的导向，这位妈妈的爱心是值得肯定的，但是偷东西是不对的，不能成为正能量的宣传。有网友评论说，“偷鸡腿能获捐款40万元”这件事被贴上正能量标签后，其背后的深层次问题更值得追问。如果类似的新闻一再出现，人们还能保持同样的同情心吗？

对"偷鸡腿妈妈" 媒体到底该关注什么？

目前，大多只是围绕着“偷鸡腿妈妈”刘金燕，或说她是“惯偷”，或说她已“离婚”，或说她老家房子“破旧”，当然，还有广大网友“因病致贫该不该偷窃”的论争，还有对大家的捐赠该如何开销等等，这些连续报道，不是说不可以有，但，如果仅仅是就事论事，那么，很有可能，就像魏则西事件一样只是一片过眼烟云从我们的头顶一飘而过，这类的“连续报道”就未免有些浮浅。

“偷鸡腿妈妈”事件，根本上，并非社会治安问题，而是“医改”问题，再具体说，就是个“大病医保”问题，我们的新闻媒体，应该在这方面作出深入的连续报道才是。

大病致贫，刘金燕一家人因“偷鸡腿”才被关注，而更多的没有“偷鸡腿”的，一个乡，一个县，一个市，一个省，到底还有多少这类的因大病致贫的人家？我们的媒体人应该去采访采访乡长、县长、市长、省长，问问他们是不是一个个胸中有数？大病致贫，我们不该“只见树木而不见森林”，救助了一个刘金燕，还有那么多类似的“李金燕”、“赵金燕”、“王金燕”、“张金燕”又该怎么办？

不是说，没有新农合，也不是说没有大病医保，但，除了“新农合”和“城市居民医保”，还有多少人任何一项医保都没有？而大病医保，到底分别各自能报销多大的比例，老百姓多大程度上仍存在“大病致贫”，这些问题该如何从根本上解决？如此等等，把账本摊开来，我们的媒体应该于这些方面深入发掘，多多发表各方的意见与建议，以求不再让下一个“王金燕”、“张金燕”再去为了孩子“偷鸡腿”。

现代社会，信息时代，热点新闻你方唱罢我登场，走马灯似的；这其间，有关老百姓的“住有所居，学有所教，病有所医，老有所养”这一类的民生焦点，有着责任担当的新闻媒体是不会“猴子掰玉米——掰一个，甩一个”，也不会过多地关注“花边新闻”，而是“解剖麻雀”，而是“举一反三”，在此，我们期待着，人民政府能以“偷鸡腿妈妈”的新闻报道为契机，狠下心来，下苦功夫，从根本解决“大病致贫”问题。

微信公众号：cngold-com-cn (长按复制)，或搜【中金网】，获得更多免费信息实时推送！